Présentation

Pour me contacter...

Des informations, des conférences, des avis de soutenance, ou toute autre information de nature juridique...
Une adresse où me faire parvenir les infos à publier:
leblogdemelanie@gmail.com

Conférences et Colloques

Mercredi 28 janvier 2009 3 28 /01 /Jan /2009 09:21

Colloque, Université de Bourgogne
Jeudi 12 et vendredi 13 février 2009

L’écriture des juristes, un « modèle » d’action de l’écriture ? (XVIe-XVIIIe siècles)



Ce colloque s’adresse à des historiens du droit, des historiens de l’Ancien Régime et des littéraires. Comme le montrent les ouvrages que nous mettrons en regard en guise de sollicitation pour une recherche commune, il nécessite en effet la rencontre des travaux de différentes disciplines.
Dans un livre récent, Écrire les coutumes. Les droits seigneuriaux en France (PUF, « Le nœud gordien », 2006), Martine Grinberg montre les conséquences de la mise en écrit des coutumes, en France, à partir du milieu du XVe siècle, sur le contenu du droit, la production de la norme juridique, l’autorité des droits seigneuriaux. Elle attire ainsi l’attention, en amont de ce que l’histoire du livre a pu dire de l’histoire du droit, sur le pouvoir propre de la « mise en écrit » et l’action même de l’écriture dans la constitution du droit. Une autre perspective sur les rapports de l’écriture et du droit est celle qui inscrit l’écriture dans la continuité des pratiques sociales d’un seul individu. Les rapports entre Montaigne magistrat et l’auteur des Essais ont été mis en évidence par les travaux d’André Tournon dans un sens qui intéresse notre réflexion. Ils montrent en effet comment la forme même de l’essai est issue des formes de la glose juridique, discours et citations notamment, et donc d’un type spécifique de production – ou de mise à distance– de l’autorité (La Glose et l’essai, 2000). Ils inscrivent ainsi la pratique de l’essai et son mode d’accroissement perpétuel dans une certaine conception du magistrat, qui en fait « un simple adjuvant des régulations spontanées du corps civique, non le représentant d’une autorité supérieure ». Ces deux ouvrages posent ainsi plusieurs questions : quel est le rapport existant entre une formation professionnelle (culturelle, intellectuelle) et l’écriture ? Quel est celui que l’on peut établir entre la mise en écrit d’une règle, d’un jugement, et la production d’une forme ? C’est donc cet objet, l’écriture, que nous voudrions proposer à la réflexion à partir de ce cas particulier qu’est l’écriture des juristes et des magistrats, pour tenter de réfléchir aux rapports possibles entre cette expérience singulière (et l’éventuel sens de l’écriture qu’elle met en évidence) et la question plus large de l’action d’écriture, ou de l’écriture comme action. Dans quelle mesure l’écriture du droit peut-elle constituer un « modèle » (pour l’historien de la littérature) des pouvoirs de la mise en écrit, ou de l’écriture, en particulier dans le cas des lettres ou des belles-lettres ? Qu’en est-il du rapport effectif, factuel, que l’on peut établir entre différentes pratiques sociales de l’écrit chez des juristes ou des magistrats dans la période concernée, autour de ce premier XVIIe siècle où sont mis en place les moyens d’institutionnalisation de l’activité lettrée ?



Jeudi 12 février 2009
Salle du Conseil de Lettres



9h30 : Accueil des participants

10h00 : Ouverture du colloque
Par Pierre Bodineau, directeur du Centre Georges Chevrier

10h30 : Introduction
Par Laurence Giavarini, MCF à l’université de Bourgogne

1. L'écriture de la coutume, un modèle ?

10h45 : Réécrire ou réformer la coutume
Par Jean Bart (professeur émérite, Université de Bourgogne)

11h15 : Sur la coutume
Par Martine Grinberg (Ingénieure de recherche CNRS, EHESS-CRH)

11h45 : La coutume de l'écriture ou les fonctions de la plume chez les juristes médiévaux
Par Boris Bernabé (MCF en histoire du droit, Université de Bourgogne)

12h15 : discussion des communications de la matinée

2. Comment les juristes écrivent le droit : hétérogénéités

14h15 : Manière d'enseigner et œuvres issues de l'enseignement chez les derniers bartolistes français (XVe – 1ère moitié du XVIe siècle) : la fin d'une écriture ?
Par Patrick Arabeyre (école des Chartes)

14h45 : Marques et poids de la « profération » dans l'écriture juridique au XVIe siècle
Par André Tournon, Professeur émérite de littérature XVIe à l’université d’Aix-Marseille

15h15 : Les arrêts notables. De Jean Papon à Montaigne, du cas au récit
Par Stephan Geonget, MCF de littérature XVIe au CESR de Tours

16h : discussion et pause

16h45 : La fonction de l'écriture en nom personnel dans l'œuvre de Charles Loyseau (1563-1627)
Par Robert Descimon, Directeur d’études en histoire moderne à l’EHESS

17h15 : Jeremy Bentham et la langue des juristes
Par Gilles Trimaille, MCF en histoire du droit à l’Université de Bourgogne

17h45 : discussion - table ronde
Coordonnée par Nicolas Lyon-Caen, ATER en histoire moderne à l’Université du Mans



Vendredi 13 février 2009
Amphithéâtre Mathiez




8h30 : Accueil des participants

3. Faire œuvre de juriste

8h45 : Notes manuscrites et œuvre publiée d’Alberico Gentili
Par Alain Wyffels (Centre Chevrier / CNRS-droit)

9h15 : La poésie des juristes
Par Olivier Guerrier, MCF / HDR en littérature française du XVIe s. à l’université de Toulouse-le-Mirail / IUF

9h45 : L’écriture d’un juriste : Scipion Dupleix
Par Christophe Blanquie (EHESS-CRH, histoire moderne)

10h15 : Beccaria et l’écriture du droit moderne à l’âge de la séparation entre science et poésie
Par Philippe Audegean, MCF en italien à l’université de Paris III

11h : table ronde à partir des communications de la matinée.
Coordination : Christian Biet (professeur d'Histoire et Esthétique du Théâtre. Institut Universitaire de France. Université Paris X-Nanterre.)

4. Actions de l’écrit

14h15 : Les factums: une écriture sans modèle? Avocats et actions d'écriture entre droit et discours social au XVIIe siècle
Par Marion Lemaignan (IUE de Florence)

14h45 : L'écriture de la doctrine
Par Dinah Ribard (MCF à l’EHESS-CRH)

15h15 : Les ars notariae
Par Françoise Fortunet, professeur en histoire du droit à l’Université de Bourgogne

15h45 : discussion et pause

16h15 : Les œuvres de juriste de Guillaume du Vair
Par Alexandre Tarrête, MCF en littérature XVIe à l’université de Paris IV-Sorbonne

16h45 : La Bruyère et le droit
Par Fabrice Hoarau, MCF en histoire du droit à l’université de Bourgogne

17h30 : Discussion finale. Bilan du colloque.


Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 janvier 2009 1 26 /01 /Jan /2009 13:39

LE RAPPORT PUBLIC ANNUEL DU CONSEIL D’ETAT

Entre Science du Droit et Discours institutionnel

Paris, 27 mars 2009

 

La Sorbonne : Amphithéâtre LIAR

17 rue de la Sorbonne, Paris Ve

 

 

Le Rapport public annuel du Conseil d’État est une institution. Le Rapport dispose d’une très grande ancienneté puisque, en effet, c’est au lendemain de la Seconde Guerre mondiale qu’il voit le jour à l’initiative de René Cassin qui en a d’ailleurs défini l’ambition propédeutique dans la première livraison des « Études et Documents du Conseil d’État » parue en 1947. Au-delà de cette ancienneté, le Rapport public annuel du Conseil d’État se caractérise surtout par sa centralité, que suggère d’ailleurs son adoption par l’instance la plus solennelle du Conseil d’État, l’Assemblée générale. Cette centralité est attestée par l’impact que le Rapport a sur le fonctionnement de l’État en direction duquel il est principalement dirigé. Elle est illustrée par l’attention qui lui est portée par la communauté juridique tout entière. Elle est confirmée par l’écho qui lui est désormais donné par les médias.

Cette centralité du Rapport public annuel du Conseil d’État est la justification initiale d’une réflexion systématique sur l’importance de cette institution. Deux questions de fond structurent la réflexion ainsi envisagée. D’une part la question des représentations de l’État, du politique, de l’Administration, du Droit et du Conseil d’État lui-même qui sont mobilisées et/ou défendues par le Conseil à travers son Rapport. D’autre part la question de l’autonomie du champ des juristes universitaires par rapport aux discours produits par le Conseil d’État, spécialement à travers son Rapport, puisque l’on peut faire l’hypothèse que tout discours institutionnel est nécessairement un « discours de clôture ».

 

Comité scientifique

M. Olivier Renaudie, Maître de conférences à l’Université Panthéon-Assas, Membre du CERSA.

M. Pascal Mbongo, Professeur à l’Université de Poitiers, Visiting Research Scholar à la NYU.

 

INSCRIPTIONS
 

 


9h30
 : Ouverture

Par M. Louis Vogel, Président de l'Université Panthéon-Assas

Et M. Jacques Chevallier, Professeur à l'Université Panthéon-Assas - Directeur du CERSA

 


Matinée : L’identité du rapport

Sous la présidence de M. Jean-Michel Bélorgey

Président de la Section du Rapport et des études au Conseil d’Etat

 

 

I. L’invention du rapport

 

Dits, non-dits et clairs-obscurs de la création du Rapport

Par Olivier Renaudie, Maître de conférences à l’Université Panthéon-Assas

 

Prosopographie du Rapport

Par Amandine Capitani, Docteur en droit – Université Paul Cézanne

 

II. La fabrique du rapport

 

La conception intellectuelle du Rapport

Par Jean-Michel Bélorgey, Président de la Section du Rapport et des études au Conseil d’Etat

 

Le statut épistémologique du Rapport

Par Gilles Guglielmi, Professeur à l’Université Panthéon-Assas

 

La publicité extérieure du Rapport

Par Laure Marcus, Ancienne élève de l’Ecole Normale Supérieure – Docteur en droit Université Panthéon-Assas

 

12h30 : Déjeuner libre

 

 

Après-midi (14h30) : Les discours du rapport

Sous la présidence de M. Pierre Delvolvé

Professeur à l’Université Panthéon-Assas

 

 

III. Les discours politiques

 

Le Conseil d’Etat, historiographe du Conseil d’État

Par Bernard Pacteau, Professeur à l’Université Montesquieu – Bordeaux IV

 

Le discours de la réforme administrative. De quelle réforme administrative le Rapport du Conseil d’État dessine-t-il les contours ?

Par Jacques Caillosse, Professeur à l’Université Panthéon-Assas

 

Un discours des libertés ou un discours libéral ?

Par Pascal Mbongo, Professeur à l’Université de Poitiers

 

IV. Les discours juridiques

 

Le discours communautariste

Par Claude Blumann, Professeur à l’Université Panthéon-Assas

 

Le discours légistique

Par Jean-Christophe Menard, Ancien ATER en droit – Université de Poitiers

 

La résonance jurisprudentielle du Rapport

Par Benoît Delaunay, Professeur à l’Université de Poitiers

 

Rapport de synthèse

Par Jacques Chevallier, Professeur à l’Université Panthéon-Assas – Directeur du CERSA

 

18h00 : Cocktail (Salle des Autorités)

Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 janvier 2009 1 26 /01 /Jan /2009 10:39

Vendredi 13 février 2009

Colloque Lextenso

 

« La réforme de la Loi de sauvegarde des entreprises en difficulté (suite à l’ordonnance du 18 décembre 2008) »

 

Hôtel Intercontinental

2 rue scribe

75009 PARIS

 

 

13h45 : Accueil des participants

 

14h00 : Les grands axes de la réforme du droit des entreprises en difficulté par l’ordonnance du 18/12/2008

Par François-Xavier Lucas, professeur à l’Université Paris I (Panthéon-Sorbonne)

 

Discussion

 

14h45 : Les sûretés à l'épreuve du droit des entreprises en difficulté issu de la réforme : gage, nantissement, hypothèque, fiducie

Par Reinhard Dammann, avocat

 

Discussion et pause

 

16h00 : La réforme des plans de sauvegarde et de redressement

Par Guilhem Brémond, avocat

 

Discussion

 

16h45 : La réforme de la liquidation judiciaire

Par Marc Sénéchal, mandataire judicaire associé

 

Discussion et fin

Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 janvier 2009 1 26 /01 /Jan /2009 10:27

Jeudi 19 et vendredi 20 mars 2009, de 8h30 à 17h30

Faculté de droit de Montpellier

 

Dix ans d'application de la loi sur l'innovation et la recherche (1999-2009) : bilan et perspectives

 

Colloque organisé par l’Equipe de l’ERCIM

 

 

 

JEUDI 19 MARS 2009

 

9h00 : Accueil des participants

Par le Doyen de la Faculté de Droit de Montpellier, Professeur, Université Montpellier 1

 

9h15 Rapport introductif : La loi sur l’innovation et la recherche, une révolution douce du droit de la recherche ?

Par Etienne Vergès, Professeur à l’Université Grenoble 2, Directeur de l’Equipe Droit et Sciences, Président du Réseau Droit Sciences et Techniques

 

 

Matinée : Le contexte politique et économique

Présidence : Nathalie Mallet-Poujol, Directrice de Recherche au CNRS, Directrice de l’Equipe de Recherche Créations Immatérielles et Droit

 

 

9h45 : Contexte de l’adoption de la loi sur l’innovation et la recherche

Par Pierre Laffitte, Sénateur, Rapporteur pour la commission des affaires culturelles

 

10h15 : Bilan de l’application de la loi sur l’innovation et la recherche

Par Jean-Richard Cytermann, Adjoint du Directeur Général de la Recherche et de l'Innovation au Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Professeur associé EHESS

 

10h45 : Pause

 

11h00 : La propriété intellectuelle au service de la valorisation de la recherche

Par Martine Barré-Pépin, Maître de conférences, Université de Bourgogne, CREDIMI

 

11h30 : Propriété intellectuelle et efficacité de la valorisation de la recherche publique

Par Michel Trommetter, Directeur de Recherche, INRA-Grenoble

 

Débats

 

12h15 :  Déjeuner

 

 

Après-midi: Le cadre institutionnel : la mobilité du chercheur

Présidence : Michèle Hannoyer, Conseiller juridique, Directeur de projet, Direction Générale de l’Innovation et de la Recherche, Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche

 

14h00 : Mobilité : la régulation par la commission de déontologie

Par Marie Claudel-Picard, Maître des requêtes au Conseil d’Etat, Rapporteur général de la commission de déontologie

 

14h30 : Mobilité : l’éclairage du droit de la fonction publique

Par Manuel Carius, Avocat, Maître de conférences, Université de Poitiers

 

15h00 : Mobilité : la mise en œuvre par les services de valorisation

Par Jean-Michel Portefaix, Responsable du service de la valorisation et du partenariat, Délégation Languedoc-Roussillon du CNRS, Christelle Lorenzo, Juriste, Réseau C.U.R.I.E.

 

15h45 : Pause

 

16h00 : Mobilité : l’expérience des chercheurs

Table ronde animée par Danielle Grangé, ancienne responsable du service du partenariat et de la valorisation du CNRS, Délégation Languedoc-Roussillon

 

Débats

 

 

 

VENDREDI 20 MARS 2009

 

Matinée : La recherche de partenariats

Présidence : Isabelle de Lamberterie, Directrice de Recherche au CNRS, CECOJI

 

9h00 : La collaboration dans la recherche

Par Frédéric Caillaud, Directeur du Département Licensing et Business Development, L’Oréal, Bernard Teyssendier de la Serve, Directeur de recherche INRA, chef de département de biologie végétale, chargé du partenariat, Pascaline Deschamps-Sboui, Responsable Département Droit & Economie, Juriste -Partenariats & Licensing, Cabinet BREDEMA

 

10h30 : Pause

 

10h45 : Les structures de valorisation

Par Alexis Genin, Manager Transfert de technologies, Inserm-Transfert, et Laurent Buisson, Directeur de la DRITT-SAIC, Université Pierre et Marie Curie (Paris IV)

 

Débats

 

12h00 : Déjeuner

 

 

Après-midi : Les instruments de l’entreprise innovante

Présidence : Agnès Robin, Maître de conférences, Université Montpellier 1, Directrice du Master Droit des Créations Immatérielles, ERCIM

 

14h00 : Le droit des sociétés : la SAS

Par Nicolas Binctin, Professeur, Université de Poitiers

 

14h30 : Le Crédit Impôt Recherche

Par Philippe Neau-Leduc, Professeur, Université Montpellier 1

 

15h00 : L’intervention des conseils en propriété industrielle

Par Jacques Warcoin, Conseil en propriété industrielle, Cabinet Regimbeau

 

15h30 : Pause

 

15h45 : Les incubateurs

Par Géraldine Karbouch, Directrice du Languedoc-Roussillon Incubation

 

16h15 : La Région

Par Sacha Kallembach – De la Comble, Déléguée Régionale à la Recherche et à la Technologie Languedoc-Roussillon, Anne-Yvonne Le Dain, Vice-présidente de la Région Languedoc-Roussillon, Présidente de la Commission Développement économique – Recherche – Emploi – Economie sociale et solidaire

 

Débats

 

17h00 : Libres propos conclusifs et clôture des débats

Par Agnès Robin, Maître de conférences, Université Montpellier 1, Directrice du Master Droit des Créations Immatérielles, ERCIM

Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 janvier 2009 1 26 /01 /Jan /2009 10:05

Mardi 10 février 2009, 14h15
Faculté de droit de Montpellier, Amphi 301


Monsieur Olivier de FROUVILLE organise une conférence:

 "La Cour pénale internationale et les ONG : la participation de la FIDH à l'arrestation de Jean-Pierre BEMBA"

prononcée par Madame Mariana PENA, Déléguée de la Fédération internationale des Ligues des Droits de l'Homme (FIDH) auprès de la Cour pénale internationale.

Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 janvier 2009 1 26 /01 /Jan /2009 09:38

Vendredi 13 février 2009

Faculté de droit de Strasbourg

Salle Alex Weill (5ème  étage)

 

La responsabilité des autorités de régulation


plaquette et inscriptions
 

 

Responsables scientifiques :

Jean-Philippe KOVAR, Maître de conférences à l'Université de Strasbourg

Jérôme LASSERRE-CAPDEVILLE, Maître de conférences à l'Université de Strasbourg

 


14h20
: Propos introductifs

Mme Valérie MICHEL, Professeur de droit public, Directeur du Centre d’Études Internationales et Européennes, Faculté de droit – Université de Strasbourg

 

14h30 : La responsabilité des autorités de régulation face au dualisme juridictionnel

M. Jean-Philippe KOVAR, Maître de conférences de droit public à l’Université de Strasbourg

 

14h50 : La responsabilité administrative des autorités de régulation

M. Gabriel ECKERT, Professeur de droit public, Directeur du master « Droit de l’Économie et de la Régulation », IEP de Strasbourg

 

15h10 : Réaction

M. Guillaume TABOURIN, Directeur des Études juridiques, Commission bancaire

 

15h25 : Discussion

 

15h40 : Pause

 

16h00: La responsabilité pénale des autorités de régulation

M. Jérôme LASSERRE-CAPDEVILLE, Maître de conférences de droit privé, IEP de Strasbourg

 

16h20 : Réactions

M. Olivier DOUVRELEUR, Directeur juridique, Autorité des marchés financiers

 

16h35 : La responsabilité des autorités de contrôle bancaires en droit comparé et en droit européen

M. Michel TISON, Professeur, Université de Gand - Belgique

 

16h55 : La responsabilité des agences de régulation en droit communautaire

Mlle Aude BOUVERESSE, Maître de conférences de droit public, IPAG de Strasbourg

 

17h15 : Réactions

M. Robert KOVAR, Professeur émérite à l’Université de Strasbourg

 

17h30 : Discussion

 

17h50 : Observations conclusives

M. Michel STORCK, Professeur de droit privé à l’Université de Strasbourg, Directeur du Centre de Droit de l’Entreprise, Directeur du Master « Droit bancaire et financier »
Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 janvier 2009 1 26 /01 /Jan /2009 09:23

Vendredi 13 février 2009

Pôle Européen de Gestion et d’Économie (Amphi 7)

61 avenue de la Forêt-Noire, Strasbourg

 

 

 

La rupture contentieuse des couples : mariage, PACS, concubinage

Quels problèmes et quelles solutions ?

 

 

Responsabilité scientifique : Frédérique GRANET-LAMBRECHTS,
Professeur à l’Université de Strasbourg, Directrice du Centre de Droit Privé fondamental et responsable du Master en Droit de la famille


8h45
 : Accueil

 

9h00 : Propos introductifs

Frédérique GRANET-LAMBRECHTS, Professeur à l’Université de Strasbourg (EA 1351)

 

9h10 : Le sort du logement

Marie LAMARCHE, Maître de conférences HDR à l’Université Montesquieu de Bordeaux, avec la participation des étudiants du Master en Droit privé

 

9h50 : Le sort des dettes de nature ménagère et alimentaire

Patrice HILT, Maître de conférences HDR à l’Université de Strasbourg (EA 1351)

 

10h30 : Pause-café

 

10h50 : Les demandes de restitution ou de remboursement

Jean-Marie PLAZY, Maître de conférences HDR à l’Université Montesquieu de Bordeaux

 

11h30 : Débat

 

12h-14h : Déjeuner libre

 

14h00 : L’exercice de l’autorité parentale et ses incidences sociales ou fiscales

Frédérique GRANET-LAMBRECHTS avec la participation des étudiants du Master en Droit de la famille de l’Université de Strasbourg (EA 1351)

 

14h40 : Les autres aspects fiscaux

 

15h20 : Débat

 

15h45 : Rapport de synthèse

Jean HAUSER, Professeur à l’Université Montesquieu de Bordeaux (EA 2212)

 

16h30: Fin du colloque

 


 

Inscriptions :

Aurélie KRAFT
Université de Strasbourg
Département des Recherches
11 rue du Maréchal Juin
BP 68 67046 Strasbourg cedex
Tél: 33(0)3.88.14.30.23

Fax : 33(0)3.88.14.30.24

Courriel : aurelie.kraft@urs.u-strasbg.fr

Plaquette

Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 janvier 2009 1 26 /01 /Jan /2009 08:34

Vendredi 13 mars 2009
Université de Rennes


L'abus de droit en droit fiscal français et communautaire
Colloque en hommage à Maurice Cozian


Président de séance: Mme Florence DEBOISSY
Professeur à l'Université Bordeaux IV, Co-directrice du Master entreprise et droit des affaires et du Master II recherche droit privé fondamental




13h30: Accueil des participants

13h50: Allocution de Bienvenue
Par M. le Doyen Daniel GADBIN, Professeur à l'Université Rennes I

13h55: Propos introductifs
Mme Yolande SERANDOUR, Professeur à l'Université Rennes I, directrice du Master II professionnel de droit fiscal des affaires

14h: Hommage à Maurice Cozian
Par Mme Florence DEBOISSY, Co-directrice du Master entreprise et droit des affaires et du Master II recherche droit privé fondamental

14h10: TVA et abus de droit
Par M. Guy de CORDES, Avocat du Barreau des Hauts-de-Seine, Cabinet Lanwell & associés

14h35: L'abus de droit rampant
Par M. Henri HOVASSE, Professeur à l'Université Rennes I, Fondateur du Master 2 professionnel droit et gestion du patrimoine

15h: L'abus de droit dans les opérations de LBO
Par Mme Catherine CHARPENTIER, Avocat à la Cour, Cabinet Ashurst

15h25: Débats et Pause

15h50: Location-gérance et abus de droit
Par M. Jean-Marc PRIOL, Avocat au Barreau des Hauts-de-Seine, Cabinet Landwell & associés

16h15: Les contours de la fraude à la loi en matière fiscale
Par Mme Florence DEBOISSY, Co-directrice du Master entreprise et droit des affaires et du Master II recherche droit privé fondamental

16h40: Débats

16h55: Maurice Cozian, témoignage
Par M. René ANDLAUER, Avocat au Barreau de Rennes, Cabinet Landwell & associés

17h05: Propos conclusifs
Par M. Hervé QUERE, Avocat à la Cour, Cabinet Baker & McKenzie, Parrain de la promotion M2 DFA 2008/2009

17h15: Clôture

17h20: Remise des diplômes à la promotion 2007/2008 par M. Xavier COMMUNEAU, directeur fiscal adjoint de PSA et Mme Catherine CHARPENTIER, Avocat à la Cour, Ashurst.


Pour s'inscrire: imprimer le document et le renvoyer à l'adresse indiquée:

Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 12 janvier 2009 1 12 /01 /Jan /2009 09:26

COLLOQUE INTERNATIONAL

18 et 19 mai 2009

Université de Dijon

 

DROIT ET MARCHANDISATION

Sous la direction d’Eric LOQUIN et Annie MARTIN

 

18 mai 2009
Changement de date suite à un préavis de grève


 

9h45 : Café d’accueil

 

10h00 : Ouverture


 

I — QU’EST-CE QUE LA MARCHANDISATION ?

 

Présidence : Charles LEBEN, Professeur à l’Université de Paris II Panthéon-Assas, Directeur de l’IHEI

 

10h15 : Introduction

Jean-Louis SAGOT-DUVAUROUX, Philosophe

 

10h35 : Marchandisation et société

Jean-Pierre SYLVESTRE, Professeur à l’Université de Bourgogne – Centre Georges Chevrier

10h55 : Discussion

 

11h15 : Marchandise, marchandisation et économie

René PASSET, Professeur émérite de sciences économiques de l’Université de Paris I Panthéon-Sorbonne

 

11h35 : L’approche juridique de la marchandisation

Éric LOQUIN, Professeur à l’Université de Bourgogne – Directeur du CREDIMI

 

11H55 : Discussion

 

12h30 : Déjeuner en commun




II — L’EXTENSION DU DOMAINE MARCHAND

 

Présidence : Catherine LABRUSSE-RIOU, Professeur à l’Université de Paris I Panthéon-Sorbonne



 

A — LE DROIT VECTEUR DE MARCHANDISATION

 

14h00 : Système juridique et logiques économiques

Gérard FARJAT, Professeur émérite de l’Université de Nice - Sophia Antipolis

 

14h20 : L’appropriation

Fabrice SIIRIAINEN, Professeur à l’Université de Nice – Sophia Antipolis – Directeur du CREDECO

 

14h40 : Discussion

 

15h05 : Les techniques contractuelles

Laurence RAVILLON, Professeur à l’Université de Bourgogne – CREDIMI

 

15h25 : Le rôle des règles de l’OMC dans la marchandisation

Geneviève BURDEAU, Professeur à l’Université de Paris I Panthéon-Sorbonne

 

15h45 : Discussion

 

16h05 : Pause



 

B — QUELQUES OBJETS DE MARCHANDISATION

 

16h25 : Les produits du corps humain

Christine NOIVILLE, Directrice de recherche au CNRS - UMR de  droit comparé

 

16h45 : La marchandisation de la culture

Marie CORNU, Directrice de recherche au CNRS – Directrice du CECOJI

 

17h05 : Discussion

 

17h30 : Fin de la première journée

 

20h00 : Dîner à la Compagnie bourguignonne des œnophiles (CBDO)

 

 


19 mai 2009
Changement de date suite à un préavis de grève

 

Présidence : Pierre LALIVE, Professeur honoraire de l’Université de Genève



 

9h45 : L’eau

Sébastien MANCIAUX, Maître de conférences à l’Université de Bourgogne – CREDIMI

 

10h05 : Les quotas d’émission de gaz à effet de serre

Marc MIGNOT, Professeur à l’Université Robert Schuman de Strasbourg

 

10h25 : Discussion

 

10h50 : Le sport

Gérald SIMON, Professeur à l’Université de Bourgogne – CREDIMI – Laboratoire de Droit du Sport

 

11h10 : Le règlement des différends

Jean-Baptiste RACINE, Professeur à l’Université de Nice – Sophia Antipolis

 

11h35 : Discussion

 

12h00 : Déjeuner

 



III — LES RÉSISTANCES


Présidence : Alain PELLET, Professeur à l’Université Paris Ouest, Nanterre-La Défense, membre et ancien Président de la Commission du droit international des Nations Unies

 


14h00
 : La société civile

Michel COSNARD, Professeur à l’Université de Cergy-Pontoise

 

14h20 : Le non-marchand en droit international privé

Sabine CORNELOUP, Professeur à l’Université de Bourgogne – CREDIMI

 

14h40 : Les biens publics mondiaux

Annie MARTIN, Chargée de recherche au CNRS - Directrice adjointe du CREDIMI

 

15h00 : Discussion

 

15h40 : Conclusion : L’extension du marchand dans le droit mondialisé

Catherine KESSEDJIAN, Professeur à l’Université de Paris II Panthéon-Assas

 

16h00 : Fin des débats et collation

 

 


 

DROITS D'INSCRIPTION

- enseignants et chercheurs : 60 euros

(Gratuit pour l’Université de Bourgogne et pour tous les étudiants de 3e cycle)

- sociétés : 200 euros

 

En supplément

Déjeuner du 29 janvier : 30 euros

Déjeuner du 30 janvier :   30 euros

Dîner du 29 janvier :   55 euros

 

RENSEIGNEMENTS PRATIQUES

Lieu :

Cellier de Clairvaux, 27 Boulevard de la Trémouille, 21000 DIJON

Possibilité de se rendre à pieds sur le lieu du colloque en un quart d’heure.

Possibilité de prendre un bus direct (Liane 7) depuis la gare.

 

Organisation :
Colloque CREDIMI

Marianne MALICET

4, boulevard Gabriel - 21000 Dijon – France

Téléphone : (33) (0)3 80 39 53 92

Télécopie : (33) (0)3 80 39 55 71

Courriel : marianne.malicet@u-bourgogne.fr

Site : http://www.u-bourgogne.fr/credimi

 

Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 11 janvier 2009 7 11 /01 /Jan /2009 14:30

Mercredi 21 janvier 2009

Faculté de droit, Amphi Boulan

Aix-en-Provence

 

Premiers regards sur la mise en œuvre de la réforme des autorisations d’urbanisme

 

Matinée

 

8h30 – 9h00 : Accueil des participants

 

9h00 – 9h30 : Rapport introductif

 

Un an après : Que reste-t-il des objectifs de la réforme ?

Par Hubert Charles, Agrégé des Facultés, Professeur honoraire à l’Université de Nice Sophia Antipolis, Président du tribunal Suprême de Monaco

 



Première thématique : La mise en œuvre de la réforme vue par ses acteurs

 


9h30-10h00
 : Les services instructeurs décentralisés : retour d’expériences

Par Patrice Ibanez, maître de conférences HDR à l’Université Paul Cézanne (Aix-Marseille III)

 

10h00 – 10h30 : Les services instructeurs déconcentrés face aux difficultés de mise en œuvre de la réforme

Par Emilie Perrier, Chef du service application du droit des sols (ADS), DDE des Bouches-du-Rhône

 

Pause Café

 

10h45 – 11h15 : Les évolutions des relations entre services communaux et services exterieurs

Par Roland Darrouzes, Président de l’Union des Maires des Bouches-du-Rhône (AMF)

 

11h15 – 12h00 : La jurisprudence administrative : confortation ou innovation ?

Par Lilian Benoit, Vice-président du Tribunal administratif de Marseille

 

Déjeuner libre


 

Après-Midi

 

Deuxième thématique : Interrogations sur l’évolution du cadre normatif


 

14h00 – 14h30 : Les limites du cadre normatif : le cas du lotissement

Par François Billet, Agrégé des Facultés, professeur à l’Université de Bourgogne, Président de la société française pour le droit de l’environnement

 

14h30 – 15h00 : L’encadrement des pratiques : des premières retouches aux prochaines adaptations

Par Philippe Baffert, chef du bureau de la législation et de la réglementation, Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire.

 

Pause

 

15h30- 17h00 : Table ronde : Questions et débat avec la salle

Animée par Patrice Ibanez, Maître de conférences HDR à l’université Paul Cézanne (Aix-Marseille III) et l’équipe du CEJU

 

Intervenants :

  • Philippe Baffert, Chef du bureau de la législation et de la réglementation, Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et l’aménagement du territoire.
  • Lilian Benoit, Vice-président du Tribunal administratif de Marseille
  • François Billet, Agrégé des Facultés, professeur à l’Université de Bourgogne, Président de la société française pour le droit de l’environnement
  • Hubert Charles, Agrégé des Facultés, Professeur honoraire à l’Université de Nice Sophia Antipolis, Président du tribunal Suprême de Monaco
  • Marie-Christine Mehl-Schouder, Président-assesseur à la Cour administrative d’appel de Douai
     

CONTACT


CEJU – bureau 040 bât. Portalis

Faculté de Droit et de Science Politique

3 avenue Robert Schuman

13628 AIX-EN-PROVENCE Cedex 1

Tél. : 04 42 17 29 08 / Fax : 04 42 20 62 24

Courriel. : secretariat.ceju@univ-cezanne.fr

Par Mélanie Jaoul - Publié dans : Conférences et Colloques - Communauté : Juridiquement vôtre
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Le reste...

La Bibliothèque Universitaire de Richter est désormais ouverte le samedi! Profitez-en!

s-parateur.gif

 Les actes du colloque sur "La motivation" sont parus à la Revue Lamy Droit civil, janv. 2012, p. 63 et s.

 

 

s-parateur.gif

Bonjour à tous,

 

Le blog n'est pas mort - moi non plus d'ailleurs - mais je suis actuellement en fin de thèse et ATER à temps complet! Cela me laisse peu de temps pour autre chose... Mais dès que j'ai du temps, c'est promis, je poste des billets!

 

Amicalement,

 

Mélanie

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés